美高梅电子在线:将个人信息的商业用途排除在外

判决书显示，原告陈某为网红医美顾问，被告赵某经营医美项目。2019年9月，双方签订转让协议，原告将其使用的9个微信账户以50万元的价格转让给被告。据了解，本案涉及的微信账号均绑定手机号码，实名认证，微信好友数量为2000 ~ 3000人，部分账号还绑定QQ号、邮箱和银行卡。因为被告在取得帐户号码后，拒绝在规定的期限内支付剩余款项。原告随后起诉了法院。

面对此次微信账户转移引发的纠纷，法院并没有止步于双方签署的协议，而是认识到微信账户的价值并不在于账户本身，而是携带了原告独有的大量个人信息以及微信好友的个人信息。这里的“微信朋友”并不是真正的“朋友”，而是原告在医美经营活动中服务的顾客。原告作为中间人，在介绍客户(微信好友)、锁定交易、提取佣金的过程中，获得了客户的身份证号码、出生日期、地址、医疗记录等直接客户信息。大量客户信息的存在是被告高价购买微信账户的真正原因。美高梅电子在线

既然微信账户的转移背后是个人信息的买卖，那么这种交易是否合法?因为微信账号既涉及原告本人的个人信息，也涉及原告朋友的个人信息，所以我们有必要单独讨论。就个人信息而言，中国的《民法典》和《个人信息保护法》都明确了个人对其个人信息不享有任何财产权益，而只享有基于个人尊严、通信自由和保密、人身和财产安全的非财产人格权益，当然不能成为买卖对象。中国《民法典》将“允许使用”的对象限定在“姓名、头衔、肖像”等人格要素，将个人信息的商业用途排除在外，可以称之为充分证据。

至于后者，即“微信好友的个人信息”，是不能买卖的。特别需要指出的是，在该场景中交易的是“他人个人信息”，原告显然无权擅自提供，但应遵循《个人信息保护法》的相关规定，将被告的姓名或姓名、联系方式、处理目的、处理方法和个人信息类型告知微信好友，并获得微信好友的单独同意。基于以上考虑，法院最终裁定微信账号是公民个人信息有机整合的载体，原被告买卖微信账号的行为构成买卖个人信息，违反法律的禁止性规定，应当无效。